tag:blogger.com,1999:blog-30306474.post2923821853336557520..comments2023-12-21T04:43:55.195+01:00Comments on majao público: PanpsiquismoJoaquínhttp://www.blogger.com/profile/04478415778161363730noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-81486356113237763712009-01-09T21:10:00.000+01:002009-01-09T21:10:00.000+01:00Añado, amigo/a anónimo/a, que tal vez no debiéramo...Añado, amigo/a anónimo/a, que tal vez no debiéramos confundir "conciencia", "pensamiento" y "estado mental". La conciencia (o protoconciencia) que atribuímos a las entidades "inánimadas" no implica, subrayo, estado mental o procesos mentales (propios de seres con sistema nervioso).Joaquínhttps://www.blogger.com/profile/04478415778161363730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-35949246843611963792009-01-09T21:06:00.000+01:002009-01-09T21:06:00.000+01:00Estoy de acuerdo en que el panpsiquismo es una inf...Estoy de acuerdo en que el panpsiquismo es una inferencia, y por tanto una conjetura, como subrayo en el post. Pero es una posición coherente, y como tal conjetura, irrebatible. <BR/><BR/>Llamo la atención también que cuando se dice de una piedra tiene "conciencia" (o protoconciencia), se dice de modo análogo, es decir, tal como conjeturalmente puede tener conciencia una piedra, a su nivel ontológico. No se está diciendo que una piedra "piense".Joaquínhttps://www.blogger.com/profile/04478415778161363730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-1075160128204321622009-01-09T18:44:00.000+01:002009-01-09T18:44:00.000+01:00No creo que el pampsiquismo pueda ser tomado realm...No creo que el pampsiquismo pueda ser tomado realmente en serio, por mucho que haya sido barajado a lo largo de la historia de la filosofía, pues si nos paramos a pensar un momento, sólo atribuimos estados mentales más o menos complejos a otros seres en la medida en que estos muestran ciertos comportamientos inteligentes. De ahí que consideremos por lo general que los seres humanos, los animales e incluso las plantas tienen estados mentales, pero resulta intrínsecamente absurdo atribuir estados mentales a seres inanimados como una piedra, que no tienen comportamientos propios. <BR/>Pero si algunas veces se ha admitido el pampsiquismo, ha sido sólo como consecuencia de alguna teoría filosófica o metafísica aceptada, pero esta misma consecuencia ya nos tendría que hacer dudar de aquella teoría filosófíca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-28061515871864155692008-10-11T20:12:00.000+02:002008-10-11T20:12:00.000+02:00Morgenrot, has dado en el clavo de una de las impl...Morgenrot, has dado en el clavo de una de las implicaciones de la continuidad de todos los fenómenos físicos. Nuestra libertad es una amplificación, también, de propiedades del universo fundamental. <BR/><BR/>Es un tema muy discutido, qué es la libertad, y si somos realmente "libres". Me gustaría tener alas, y poder volar. Pero estoy constreñido por mi anatomía. ¿Dejo por eso de ser libre, estar "determinado" por mi naturaleza?<BR/><BR/>Pero a "escala macroscópica" (la nuestra, la de todos los días). La libertad es bien tangible. A cada paso tomamos decisiones, "nos saltamos" deberes o prohibiciones, o decidimos "hacer el bien".Joaquínhttps://www.blogger.com/profile/04478415778161363730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-36921039432892927452008-10-11T16:16:00.000+02:002008-10-11T16:16:00.000+02:00He leído con sumo interés tu post y el artículo de...He leído con sumo interés tu post y el artículo de J.Monserrat.<BR/><BR/>Entran en un tema que me planteo de forma recurrente : el determinismo frente al " freedom to choose ".<BR/>La relación causa-efecto y los constantes avances genéticos actuales, abren más puertas al reduccionismo, y , por ende, al determinismo. Todo parece ya escrito ; el ser humano como individuo está predeterminado por su constitución genética. Hace poco parece que han descubierto que la avaricia viene por un gen. ¿ Hasta qué punto los genes propician o determinan ?.<BR/><BR/>La libertad humana o indeterminismo chocan frente al "hombre robot" del reduccionismo.<BR/>El principio de incertidumbre de Heirenberg, y toda la física cuántica, abre las puertas a la causación no local, a la existencia de ámbitos de indeterminación que hacen impredictibles los eventos, pero existen perfiles sin respuesta.<BR/><BR/>Miles de dudas tengo al respecto, pero no soy única. Sólo sé que creo que tanto en la causa-efecto como en la causación no local, está la mano de Dios.<BR/><BR/>Un tema muy sugerente, Joaquín.<BR/><BR/>No obstante, con los regalos que te has adjudicado para Reyes, ten cuidado no vayas a terminar haciendo experimentos para averiguar los posibles quarks en un microondas...<BR/><BR/>Afectuosos saludos de una ignorante científica.Morgenrothttps://www.blogger.com/profile/14644215529376569053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-53414700172282707222008-10-11T11:51:00.000+02:002008-10-11T11:51:00.000+02:00Desde luego. La verdad debe ser tan elemental, que...Desde luego. La verdad debe ser tan elemental, que la humanidad la ha debido descubrir de una vez, y hoy tan sólo hacemos refinamientos técnicos y matemáticos. Pero no hemos avanzado ni un paso más allá de las intuiciones de los atomistas, pitagóricos y platónicos.<BR/><BR/>Es gratificante saber que el "platonismo" es una corriente intelectual pujante, entre científicos y matemáticos (p.ej. Roger Penrose).<BR/><BR/>El caso del profesor Javier Monserrat es muy interesante. Es un jesuíta "de frontera". He querido subrayar su condición sacerdotal, para que se comprenda que no estamos hablando de discursos dementes o disparatados.Joaquínhttps://www.blogger.com/profile/04478415778161363730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30306474.post-42541716257649932732008-10-11T11:42:00.000+02:002008-10-11T11:42:00.000+02:00Al final, tantas veces, volvemos a la secuencia in...Al final, tantas veces, volvemos a la secuencia intuitiva de los Presocráticos-Platón-Neoplatónicos, siempre tan sugerente.<BR/><BR/>Y como el autor es jesuíta, Teilhard de Ch. está aunque no esté.<BR/><BR/>'Terziohttps://www.blogger.com/profile/03462415361111340104noreply@blogger.com